Interacțiunile lui cu fetița s-au diminuat drastic, ajungând să o vadă „aproximativ șase minute pe săptămână”, în general în momentul în care o preia de la școală. Bărbatul susține că a depus toate eforturile legale necesare la Poliție, Parchet și Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC), dar fără a reuși să îmbunătățească situația.

Aspecte legale și ordine de protecție

Conflictul dintre părinți s-a intensificat în urmă cu un an, când pe numele bărbatului a fost emis un ordin de protecție valabil timp de șase luni. Acesta a recunoscut că incidentul care a dus la emiterea ordinului a fost din cauza consumului de alcool, când a împins o ușă. Ulterior, din cauza demersurilor legale, ordinul a fost redus la patru luni, iar bărbatul a participat la sesiuni de consiliere.

Cu toate acestea, el afirmă că fosta parteneră a obținut recent un alt ordin de protecție, emis pe 23 decembrie, tocmai când fiica sa ar fi trebuit să petreacă prima săptămână a vacanței de Crăciun în compania lui, conform programului stabilit. Bărbatul crede că acest ordin a fost obținut abuziv, „întocmai fără temei”, fără ca să existe un pericol real, având scopul de a-l împiedica să sărbătorească Crăciunul alături de minora.

Acuzații de alienare parentală și amenințări

Bărbatul acuză o situație serioasă de alienare parentală, afirmând că fiica sa este supusă manipulării emoționale din partea mamei și a bunicii (persoana cu care minora locuiește majoritatea timpului). El declară că fetița a fost retrasă de la activitățile extrașcolare și este izolată în casă.

De asemenea, bărbatul susține că partenerul actual al fostei soții – despre care afirmă că ar fi avut un rol în Ministerul Justiției – l-ar fi amenințat cu moartea. În ciuda acestor amenințări, tatăl consideră că minora este expusă prezenței acestui bărbat, în timp ce lui îi este refuzat accesul la ea.

„Când ajung acolo, copilul nu iese de teamă. […] Lunea, când o iau de la școală, îmi spune ‘tată, te iubesc’, iar marți, când am program de vizită, îmi spune că îi este frică de mine,” a explicat bărbatul, arătând contrastul dintre comportamentul fetiței în afara și în cadrul mediului maternal.

Demersuri la DGASPC

În încercarea de a soluționa această problemă, au fost organizate sesiuni de conciliere la DGASPC Prahova. Tatăl susține că, deși în timpul acestor întâlniri i s-a comunicat că minora nu este alienată, realitatea din teren contrazice aceste afirmații. El a solicitat intervenția autorităților pentru a stopa ceea ce consideră a fi o „terorizare” emoțională a copilului, menționând chiar și declarații conform cărora fetița ar suferi de „sechele” din perioada în care a fost exclusiv în îngrijirea mamei și a bunicii.

Cazul aduce în discuție eficiența sistemului instituțional în aplicarea hotărârilor judecătorești legate de încredințarea minorilor și respectarea programelor de vizitare, precum și în gestionarea cu succes a dificultăților legate de alienarea parentală.